De keten — van strategie tot roadmap
Het platform is geen verzameling losse formulieren. De werkbladen vormen een keten waarin elke laag bouwstenen levert voor de volgende.
De volgorde
1. Intake Het traject begint met de intake: de afspraken vooraf in drie secties — waarom nu, wat spreken we af, met wie en hoe — met een akkoord als registratie en een opdrachtbevestiging als PDF. De fasebalk toont Intake › Canvas › Overdracht.
2. Canvas en dossier Bij het canvas horen de organisatiegegevens en de aanleiding uit de intake: land, scope, branche, soort transitie (hoogstens drie), grootte en aanleiding. Die gaan als context mee naar de AI. Daaronder hangt het dossier: de documenten van de klant (jaarverslagen, procesbeschrijvingen, architectuurplaten, onderzoeksrapporten). Die worden automatisch geïndexeerd, zodat AI er later onderbouwd uit kan putten. Het dossier is de bewijslaag onder alles wat erna komt. Het hoofdcanvas toont waar je staat: drie genummerde stappen, de strategie bovenaan, per analysegebied de voortgang en één vervolghandeling.
3. Strategie — het kader Missie, visie, ambitie, kernwaarden, SWOT en de strategische thema's met hun kritieke succesfactoren en KPI's. Dit werkblad is het anker: de thema's die je hier vaststelt, komen op meerdere plekken in het platform terug als ophangpunt. Elk thema krijgt een doel, en bij het thema leg je vast voor welke werkbladen het geldt; AI kan die koppelingen voorstellen, en accepteren voegt alleen toe. Op Principes en de vier operationele werkbladen staat dat kader in een zijpaneel achter de knop Strategisch kader: de thema's en principes van dat werkblad, elk thema met zijn doel.
4. Richtlijnen — de spelregels Leidende principes met hun reden en wat ze stoppen, starten en laten doorgaan, gekoppeld aan de strategische thema's. Ze vormen het kader waarbinnen verbeteracties later beoordeeld worden.
5. De vier operationele werkbladen Klanten, Processen, Mensen en IT doorlopen alle vier hetzelfde patroon in vier stappen:
- Inventariseren — wat is er? (dimensies, processen en organisatie, leiderschap en cultuur, IT-landschap)
- Issues — wat knelt, en waar precies?
- Analyseren — welke samenhang zit er in die issues? Hier clustert AI losse signalen tot thema's en patronen. Dubbele issues kun je laten samenvoegen; de originelen blijven bewaard in een archief.
- Verbeteracties formuleren — wat gaan we eraan doen?
Deze vier bladen zijn gelijkwaardig en leveren allemaal verbeteracties op.
6. Vermogens — de brug Organisatievermogens worden gekoppeld aan strategische thema's, met een huidig en gewenst volwassenheidsniveau. Het verschil daartussen is een gap, en aan die gap hang je dekking (initiatieven). Het vermogensmodel hoort bij de synthese van het hoofdcanvas. Een vermogen dat nog niet is ingevuld, telt niet als op streefniveau.
7. Veranderportfolio — de convergentie Trekt de verbeteracties uit alle vier de operationele werkbladen samen in vijf onderdelen, elk met een teller van hoever het is: Initiatieven (verbeteracties komen vanzelf binnen en worden gebundeld, desgewenst met een clustervoorstel van de AI), Prioriteren (wegen en volgorde vastleggen), Haalbaarheid (wat er geregeld moet zijn voor een start, met wie en wanneer), Roadmap (een tijdlijn in kalenderkwartalen met plateaus en afhankelijkheden) en Opleveren (wat besloten en wat open is, de roadmap als stand vaststellen, en per initiatief een brief om over te dragen). Per initiatief legt een dossier vast waarom je het kiest.
8. Rapportage Per werkblad zijn er vier documenten: het werkbladrapport (een getrouwe weergave van wat erop staat, zonder oordeel), een beschrijvende managementsamenvatting, de bevindingen en het advies waar het oordeel woont, en een One-pager van één A4. Op canvasniveau zijn er de bundel van de werkbladen en een One-pager van het hele canvas. Een rapport ontstaat bij het openen; wijzig je het werkblad, dan neem je de wijzigingen over met één knop. Zie Rapportage.
Waarom de keten ertoe doet
Het onderscheidende zit niet in de losse werkbladen — die kun je in elk willekeurig documentsjabloon nabouwen. Het zit in de koppelingen:
| Van | Naar | Wat dat oplevert |
|---|---|---|
| Strategisch thema | Vermogen | Welke vermogens vereist deze strategie eigenlijk? |
| Vermogen | Gap | Waar zitten we onder het gewenste niveau? |
| Gap | Initiatief | Wat lost het op, en dekt dat de gap? |
| Issue | Verbeteractie | Is elk knelpunt geadresseerd? |
| Verbeteractie | Initiatief | Welke acties horen bij elkaar? |
| Initiatief | Plateau op de roadmap | Wanneer pakken we het op? |
Daardoor zijn vragen beantwoordbaar die in een stapel documenten onbeantwoordbaar blijven: welke initiatieven dragen bij aan dit strategische thema?, welke issues blijven onbelegd?, waarop is dit oordeel gebaseerd?
De keten beschrijft de logische opbouw, niet een verplicht pad. Je springt heen en weer, en het platform staat dat toe. Het veranderportfolio is wel opgebouwd van links naar rechts (Initiatieven, Prioriteren, Haalbaarheid, Roadmap, Opleveren), omdat elk onderdeel op het vorige steunt.